Предизвикай: Съдебна практика. Гражданско право 2018

Когато в споразумението съпрузите са изразили воля какви са квотите им в съсобствеността, предвиденото в чл. 9 и чл. 20а ЗЗД и законовата възможност за вещнотранслативен ефект на споразумението с решението за развод, изключват в следващ исков процес да се установи пълна трансформация на лично имущество или различни квоти. Когато квотите на бившите съпрузи не са посочени, споразумението не възпрепятства възможността в следващ исков процес да бъде разгледан въпросът за различните (неравни) дялове в съсобствеността.

За Автора

Стоян Ставру завършва „право“ в СУ „Св. Климент Охридски“ през 2002 г. От 2010 г. е магистър в същия университет по „Социална и юридическа психология“. Лектор в различни семинари в областта на гражданското и медицинското право.

Защитава докторска дисертация на тема „Правна същност на сервитутните права според българското законодателство“ (СУ „Св. Климент Охридски“ , 2009). От 2005 г. е хоноруван асистент в СУ „Св. Климент Охридски“ по вещно право и гражданско право – обща част. От 2012 г. е хоноруван преподавател и по биоправо, част от магистърската програма „Интегративна биоетика“ във Философския факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. От 2009 г. като хоноруван преподавател в Нов български университет води курсовете по медицинско право, правни проблеми на клиничната медицина и правни проблеми в доболничната помощ.

Учредител на Фондация за развитие на правосъдието и член на Настоятелството и на Изследователския екип на фондацията (2011). Лектор в Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“ (от 2012 г.).

В СУ „Св. Климент Охридски“ защитава докторска дисертация на тема „Човешкото тяло между въплътеността и конвенцията. Съвременни перспективи“ (2015).

Създател на професионален сайт „Предизвикай правото!“ (http://challengingthelaw.com/).

Румен Неков е юрист, ко-администратор и редактор в Професионален правен сайт „Предизвикай правото!“